近日，国内首部上星 AI 短剧《中国传说・白蛇》再度热议。这部由浙江卫视推出、以经典民间传说改编的作品，本被视作 AI 技术赋能传统文化的标杆尝试，却因男主角面部特征高度重合两位顶流艺人，陷入 “融脸” 侵权的巨大争议，相关话题迅速登上热搜，引发全网对 AI 创作边界的激烈讨论。
争议源于网友对剧中男主角形象的细致比对。作为全 AI 生成的虚拟角色，《中国传说・白蛇》中的许仙在不同镜头下呈现出惊人的 “拼接感”：侧脸轮廓、眉眼弧度与肖战高度相似，就连其标志性的唇下痣都被精准复刻；而切换至正脸时，高挺鼻梁、锋利下颌线及面部立体度，又与王一博的五官特征几乎一致。动态画面中，角色表情与神态也时常闪现两位艺人的影子，整体相似度远超普通 “撞脸” 范畴，让不少观众直呼 “一眼认出”。
作为国内首个登陆卫视黄金档的 AI 短剧，《中国传说・白蛇》自 2026 年 2 月 14 日上线以来，市场表现一度亮眼。该剧在 34 家卫视同时段收视率稳居全国第二，抖音上线 3 天播放量破百万，全网话题曝光量超 2000 万次，被业内视为 AI 短剧商业化的成功案例。制作方曾高调宣传其 “AI 重构传说、真爱重塑因果” 的创作理念，称通过技术创新赋予经典 IP 新表达，却未料到角色面部问题会成为最大争议点。
事实上，关于该剧 “融脸” 的质疑并非空穴来风。早在 2 月首播宣传期，就有网友发现官方发布的海报存在明显特征重合：双人海报中许仙侧脸神似肖战，单人海报正脸酷似王一博。当时相关讨论便已出现，但未引发大规模关注。直到 4 月下旬，随着剧集二轮播出与片段传播，更多观众发现正片角色同样存在高度相似特征，争议才全面爆发。更耐人寻味的是，浙江卫视随后悄悄删除了最初发布的宣传微博，相关方始终未对 “融脸” 质疑作出任何回应。
从行业背景看，AI 短剧滥用明星肖像早已不是个例。近年来，随着 AIGC 技术门槛降低，大量短剧制作方为快速获取流量，未经授权抓取艺人肖像数据，生成高度相似的虚拟角色，肖战、王一博、迪丽热巴等顶流更是 “重灾区”。这类行为往往打着 “AI 原创” 旗号，实则通过精准复刻明星面部特征吸引粉丝关注，本质是利用艺人热度牟利。
法律层面，此类 “融脸” 行为已涉嫌侵犯肖像权。根据《民法典》规定，未经自然人同意，不得制作、使用、公开其肖像，AI 生成形象若能被公众稳定识别为特定艺人，即便非完整换脸，同样构成侵权。有律师明确指出，《中国传说・白蛇》男主面部特征已达到 “可明确识别” 程度，制作方未获授权便用于商业播出，已触碰法律红线。而作为省级卫视平台，浙江卫视本应承担内容审核示范责任，却放任此类争议内容播出，更引发对行业合规性的质疑。
此次争议背后，是 AI 创作快速发展与版权规范滞后的矛盾。一方面，AI 技术为影视创作带来全新可能，降低制作成本、丰富表现形式；另一方面，部分从业者急功近利，将技术异化为侵权工具，通过 “融脸”“盗脸” 走捷径。《中国传说・白蛇》的遭遇并非个例，此前已有多部 AI 短剧因类似问题被维权下架，艺人方也陆续发布声明抵制肖像滥用行为。
对经典 IP 而言，AI 技术本应是传承创新的助力，而非蹭流量的捷径。《白蛇传》作为四大民间传说，承载着千年文化底蕴，其改编创作理应守住尊重知识产权、保护他人权益的底线。当 AI 角色脸上清晰浮现两位顶流的影子，所谓 “技术创新” 早已变味，沦为消耗艺人热度、忽视版权规则的投机行为。
截至目前，肖战、王一博方尚未对此事发声，剧集也未下架整改，但这场争议已为行业敲响警钟。AI 创作不是法外之地，技术创新更不能突破法律与道德边界。唯有守住尊重肖像权、知识产权的底线，AI 短剧才能真正走向健康发展，让技术为文化创作赋能，而非成为侵权牟利的工具。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
