4 月 20 日，爱奇艺世界大会上推出 “AI 艺人库” 的消息引爆全网，平台称已有超百位艺人签约授权形象、声音用于 AI 影视制作。消息传出后，张若昀、于和伟、王楚然等多位艺人火速发布声明否认签约，其中王楚然官方后援会 “船船_Chuan 声机” 明确表态 “未签过任何 AI 相关授权”。
但这份否认声明很快引发网友质疑，原因是早在今年 2 月，王楚然工作室就主动使用 AI 融脸技术为新剧《成何体统》制作宣传视频，当时的操作与如今的坚决否认形成鲜明对比，“双标” 争议迅速发酵。
事件的核心矛盾在于，艺人团队对 AI 技术的态度出现明显割裂。2 月的剧宣阶段，王楚然工作室主动蹭 AI 热点，将其形象融入 AI 生成内容，当时的宣传逻辑是紧跟潮流、吸引年轻观众，甚至凭借魔性片段意外出圈。而 4 月面对爱奇艺的 AI 艺人库传闻，工作室又迅速切割，强调未授权，这种前后不一的操作让网友难以理解。
网友的吐槽集中在时间线对比上。2 月工作室主动用 AI 做宣传，当时未提及任何授权问题，视频发布后虽遭部分网友质疑，但团队未作解释，最终悄悄删除内容。4 月平台高调宣布艺人入驻 AI 库，艺人团队却集体否认，王楚然的声明恰好撞上自己曾用 AI 做剧宣的事实，被网友调侃 “二月玩得挺开心，四月忙切割”。
这种争议并非个例，而是当前影视行业 AI 应用乱象的缩影。爱奇艺推出 AI 艺人库的初衷是提升演员产能，称能让演员从一年演两部戏增至四部，甚至更多。但这一设想引发全网反对，网友担心 AI 替代真人表演，“为什么要开会员看假人” 的质疑声此起彼伏。
多位艺人的集体否认也反映出行业对 AI 权益的重视。律师指出，未经授权使用艺人肖像生成 AI 内容涉嫌侵犯肖像权，即便艺人主动使用 AI 做宣传，也需明确使用范围与授权边界。王楚然事件的关键在于，团队在不同阶段对 AI 的态度缺乏一致性，既未提前规划合规流程，也未对过往操作作出合理解释。
从行业层面看，此次事件倒逼平台与艺人重新审视 AI 合作规则。爱奇艺后续补充说明称，纳逗 Pro 艺人库仅为对接平台，不存在未经同意纳入的情况，但未完全化解争议。艺人方面则普遍要求明确 AI 使用的权利与义务，包括限定使用场景、建立分账机制与违约责任条款。
王楚然团队的处境也为行业敲响警钟。在 AI 技术快速普及的当下，艺人团队既要跟上技术潮流，又要坚守合规底线，不能因短期流量而忽视长期信誉。主动使用 AI 时需明确授权，面对外界争议时更要保持态度一致，避免因前后矛盾损害自身形象。
截至目前，王楚然工作室未就 2 月 AI 剧宣事件作出进一步解释，争议仍在持续发酵。这一事件不仅关乎一位艺人的形象管理，更折射出影视行业在 AI 时代面临的权益与伦理挑战，如何平衡创新与合规、流量与底线，将是行业未来必须面对的重要课题。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
