网友发现，易烊千玺的样貌被未经许可用在了红果短剧平台的多部AI短剧中。这些短剧里的角色，五官、神态和易烊千玺高度相似，声音也被克隆得很像。事情传开后，红果短剧立刻下架了相关内容，还说已经核查了1.5万部作品，处置了670部违规的。
AI短剧这些年发展得快，主要是成本低、拍得快，不少制作方想快速赚快钱，就开始乱用水印技术，盗用明星肖像成了行业里常见的事。不光易烊千玺，杨紫、迪丽热巴、肖战等艺人，都被AI换脸过。他们的形象被随便用在各种剧情里，制作方靠着明星的名气吸引点击、让用户付费，其实就是没经过允许就侵权赚钱。
红果短剧这次下架，是被明星维权和舆论逼着才做的。据平台公告，除了这670部违规AI短剧，今年一季度还下架了1718部违规漫剧。能看出，AI短剧行业的内容审核根本不到位。平台为了多上内容、涨用户，审核很宽松，制作方提交的AI内容，只看个表面，不管是不是盗用了明星肖像、侵犯版权。只有等侵权被曝光、明星追责，才急忙下架整改，既伤了明星的权益，也让用户不再信任平台。
从法律上来说，这种行为肯定侵权。《民法典》里明确规定，不能用信息技术伪造等方式侵害别人的肖像权，声音也受同样保护。只要AI做出来的形象，大家能一眼认出是某个明星，不管像不像百分之百，不管有没有说“非商用”，都是侵权。红果短剧上的这些涉事剧集，靠会员付费、广告赚钱，属于商业使用，违法事实很清楚。
这件事的关键，就是AI技术用得太乱，没保护好明星的权益，平台、制作方、明星三方的利益没协调好。制作方觉得盗用明星脸不用花钱，还能赚流量；平台想靠海量内容吸引用户，审核太严会影响发展；明星的脸和声音是赚钱的关键资产，被乱用不仅少赚钱，还可能因为劣质剧情毁形象。三方都只想着自己的利益，就把法律和行业长远发展抛到了一边。
要解决AI换脸侵权的问题，光靠一次整改没用，得有长期的办法。
平台得把审核提前。建一个明星肖像、声纹的数据库，所有AI生成的内容都要做人脸比对，只要和明星长得像，就必须让制作方拿出授权文件，没有授权就不能上线。同时，要做好投诉通道，用户投诉后，得快速处理，尽快下架侵权内容。
可以让演艺协会牵头，建一个数字肖像授权平台，让制作方和明星能正规授权。把使用场景、分成比例、授权时间说清楚，中小制作方不用再走歪路，明星也能通过正规授权赚钱，把偷偷盗用变成光明正大的合作。
监管部门也要加大力度。现在新规已经落地，AI短剧必须先备案再上线。监管要多巡查，对经常侵权、情节严重的平台和制作方，不仅要罚钱，还要拉进行业黑名单，不让他们再做相关业务。只有让侵权付出的代价，比赚的钱还多，才能止住这种歪风。
易烊千玺这件事，给AI短剧行业提了个醒，以前行业只追求快、追求流量，现在得重视合规。AI技术本身没问题，关键是用的人要守法律、讲道德。平台和制作方都扛起责任，在创新和合规之间找好平衡，AI短剧才能好好发展下去。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
