红果短剧平台近日针对多起 AI 短剧侵权事件迅速出手，紧急下架了所有未经授权盗用易烊千玺肖像与声音的内容，并全面启动专项整治工作。这一举措不仅是单次的维权行动，更将 AI 生成内容的版权乱象，以及平台审核机制存在的深层漏洞暴露于公众视野。
事件源于网友爆料。有网友在红果短剧平台发现，《午夜公车：她捉诡超凶的!》《骗我投个好胎?行，你们别后悔》等多部 AI 短剧，其主角 AI 生成形象与易烊千玺高度重合，连声音都模仿得极为相似。
4 月 5 日凌晨，易烊千玺工作室发布严正声明，明确表示易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方进行 AI 合成，相关行为已构成侵权，已委托律师开展维权工作并保留追究法律责任的权利。随后，红果短剧迅速响应，将上述两部侵权短剧紧急下架。
4 月 6 日，红果短剧发布《关于持续治理 AI 短剧素材违规使用行为的公告》，披露了更详细的治理动作：平台已完成 1.5 万部作品的全面核查，依规处置违规 AI 短剧 670 部，并明确表示对无法提供素材合规使用证据的作品将坚决下架。
此次事件引发广泛讨论。首先是侵权认定的争议。法律界人士指出，AI 换脸侵权的关键在于 “公众可识别性”，即便并非完全复制，只要一般公众能将形象与易烊千玺关联，就可能构成肖像权侵权;若剧情中对形象进行贬低化处理，还可能涉及名誉权侵害。易烊千玺工作室强调，侵权方不仅盗用肖像，还模仿其声音用于商业变现，严重损害其合法权益。
其次是平台的审核责任。根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，平台需主动核验内容授权并拦截侵权作品。然而，红果短剧在多部侵权短剧热度飙升、网友密集投诉的情况下，未能及时处置，被质疑存在 “应知而未知” 的重大过失，需承担相应连带责任。红果短剧客服曾以 “AI 短剧是新类型，审核可能不完善” 为由辩解，这一说法遭到舆论批评，认为平台不能以 “新事物” 为由逃避合规责任。
最后是AI 短剧的创作伦理。AI 技术本应是提升创作效率的工具，却被部分制作方用作盗用他人形象、快速变现的手段。这种 “拿来主义” 的做法，不仅侵犯明星权益，也破坏了行业公平竞争的环境，损害了观众的知情权与体验。
易烊千玺 AI 换脸短剧事件，只是 AI 短剧侵权乱象的冰山一角。近年来，AI 换脸、声音合成技术的普及，让低成本、高流量的 AI 短剧成为行业风口，但随之而来的是侵权、盗版等问题频发。
此次红果短剧的集中治理，虽体现了整改态度，但要彻底解决行业乱象，还需多方共同努力。
对制作方而言，应坚守法律与伦理底线，在创作中尊重他人合法权益，主动获取使用授权，拒绝 “盗脸” 牟利的短视行为；对平台来说，需建立更严格的内容审核机制，引入 AI 技术与人工审核相结合的模式，从源头拦截侵权内容，同时完善素材授权核验流程，明确出品方责任；对监管部门而言，应加快完善 AI 内容创作的法律法规，加大对侵权行为的打击力度，为行业健康发展划定清晰边界
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
