2026年3月18日，演员徐若晗在民国剧《玉簟秋》片场的一段路透视频上了热搜。视频中，拍摄地气温低至2-7℃，工作人员均身着厚实羽绒服御寒，而徐若晗为贴合角色造型，只能穿着单薄戏服站在户外候场，冻得浑身发颤的她，多次皱眉催促工作人员“快点，冷”，这一行为被部分网友解读为“挂脸耍大牌”，其职业素养也引发争议。
争议主要分为两大阵营。质疑者认为，演员拿高片酬就该承受行业特殊性，冬拍夏戏、夏拍冬戏本是影视行业常态，工作人员同样在低温环境下工作，徐若晗动辄摆脸色、催进度，是职业素养缺失的表现，甚至有网友对比群众演员日薪仅百元仍坚守岗位，质疑其“享受优待却缺乏耐心”。
支持者则直言争议源于断章取义，“2℃的天气穿单衣，浑身发抖是生理本能，催促只是想尽快结束，并非针对工作人员”。另外也有人透露，徐若晗杀青时曾为全组准备餐食，日常片场也常主动配合团队，此次画面被刻意截取，放大了细微表情，忽略了她已在低温中候场许久的前提。
这场“争议”还意外戳破娱乐圈长期存在的双重标准。同样是严寒拍摄，男性演员的类似反应往往收获宽容与赞誉。此前王安宇在漠河零下40度拍摄《想把你和时间藏起来》，身着单薄大衣冻得睫毛凝霜、耳尖通红，全网满是“心疼”“敬业”的评价；肖战在东北零下29度拍摄时，冻到嘴唇发颤、搓手取暖，粉丝纷纷呼吁“别拍了快保暖”，舆论全程偏向体谅。
反观女性演员，不仅要承受极端环境的考验，还要被苛责情绪管理。此前有女演员因寒冬拍摄落水戏后发抖落泪，被吐槽“矫情”；如今徐若晗只是催进度皱眉，就被贴上“耍大牌”标签，这种差异评判，是对女性艺人的过度苛责。
争议的核心也指向了行业所面对的问题：高片酬演员是否应无条件忍受极端环境？根据广电相关规范，剧组有责任保障演职人员生命安全，为其提供必要的防护措施，而非将“忍受极端环境”等同于“敬业”。徐若晗的催促，其实只是生理与工作要求的矛盾，并不是职业态度问题。
影视行业的敬业是在合理防护的前提下，认真完成角色塑造。剧组若能优化拍摄安排，减少演员在极端环境中的等待，能很大程度的避免此类争议，而舆论也需要摒弃那些双重标准。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
