6 月 12 日，第 28 届上海国际电影节金爵奖主竞赛单元评委媒体见面会正式举办，七位来自不同国家、覆盖演员、导演、制片、编剧等领域的评委集体亮相，评委会主席梁朝伟带队出席，辛芷蕾作为本届唯一内地演员评委现身现场，这也是她从业以来第一次接手国际 A 类电影节评审工作。
见面会现场，面对到场媒体，辛芷蕾先聊起初次担任评委的直观感受。前一日她和其余评委有简短碰面，彼时还没有太强的身份代入感，等到正式坐在发布会台前，面对镜头与话筒，这份新身份带来的厚重感受才清晰显现。她直言自己现阶段心态混杂两种情绪，一边是得到行业认可的欣喜，一边是担心无法完成好评审工作的压力，全程说话语气平和，没有刻意拔高表述，只是如实说出内心真实感受。
不少媒体将提问重心放在评审尺度与评判标准上，作为常年深耕镜头前的演员，大众普遍好奇她会不会优先侧重片中演员的发挥。辛芷蕾对此给出明确答复，职业习惯会让她下意识捕捉表演细节，但她会主动调整看待影片的角度，不会把表演好坏当成衡量一部作品的唯一标尺。电影节设置的奖项划分细致，除表演相关荣誉外，还有导演、摄影、剧本等多个门类，只从演员视角打分，很难完整衡量一部影片的完整水准。
在她的评判体系里，合格的评审需要同步兼顾影片多个组成部分。故事传递的人物情绪、镜头呈现的画面质感、剧本搭建的叙事逻辑、主创想要传递的人文表达，都会纳入考量范围。她提到，能让人产生共情的影片，往往具备完整且真实的人性刻画，单一环节出彩不足以支撑整部作品获得认可，评审过程需要把所有板块整合起来综合权衡。
谈及如何平衡个人感受与专业评判，辛芷蕾提到自己不会用自身固有认知去限定作品价值。全球入围影片创作背景各不相同，创作者承载的思考与观念存在差别，电影本身承载多元表达，强行用统一标准筛选，会错失很多具备独特质感的新作。本届金爵主竞赛单元十二部入围影片全部为世界首映，题材跨度大，文艺向叙事片、商业类型新作、青年导演处女作同台参评，不同创作路径的作品放在一起对比，更需要放下主观偏好，保持包容的观看心态。
现场她还分享了一段筹备评审工作的日常小事。因为没有相关履职经历，正式到场前她在线查阅大量相关资料，也借助工具咨询过做好评委的要点，多条建议里，“客观” 两个字被她重点记下。她清楚自身会带有演员独有的感性感知，观影时容易被人物情绪牵动，评审阶段就需要主动补充理性思考，克制主观偏爱，公平对待每一部入围影片，不让任何一段优质表达被忽略。
本次评审团队成员背景跨度很大，有从业数十年的资深影人，也有来自不同大洲的海外创作者，不同专业赛道的评委搭配在一起，能形成互补的观察角度。辛芷蕾说起和梁朝伟的过往渊源，2007 年她还未正式入行，以素人身份和对方合作广告，时隔近二十年，两人一同坐在金爵评委席，这段经历让她感慨颇多。除此之外，管虎导演也曾和她有工作交集，接下来几日集中观影、集体讨论环节，她打算多倾听身边前辈与海外评委的观点，从不同专业视角补充自身对电影的理解。
辛芷蕾与上海这座城市本身联系紧密，电视剧《繁花》全程在此拍摄，她主演的中文版话剧《初步举证》也登陆过上海剧场，这次再度回到上海，身份从台前表演者转为影片评审者，看待影像作品的角度发生明显转变。她认可上海国际电影节的平台作用，各国影片集中展映、各国影人面对面交流，打破语言带来的距离，即便台词、叙事逻辑存在地域差异，电影承载的情感内核能够跨越地域被感知，这也是电影节存在的实际意义。
接下来一段时间，七位评委将集中完成十二部主竞赛入围影片观看，通过多轮沟通交流，敲定本届金爵奖各个奖项归属。辛芷蕾没有提前预判哪类影片更容易获得青睐，只说会沉下心完整看完每一部作品，顺着影片本身的创作逻辑去感受主创想要传递的内容，不提前设立评判门槛。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
